viernes, 30 de octubre de 2009

El asombroso desarrollo de la China actual

Muy lejos de Mao
Por:Marcos Aguinis Para LA NACION Publicado en edición impresa

SHANGHAI.-Desde un piso alto del hotel contemplo la paulatina iluminación de la jungla de rascacielos que ahora enmarcan el histórico y novelesco paseo marítimo del Bund. Allí se han respetado los edificios levantados en los agitados siglos XIX y XX. Pero junto a esos bloques, e inmediatamente detrás, se han erigido enjambres llenos de departamentos y oficinas, cruzados por audaces autopistas en muchos niveles. La iluminación se convierte en una fiesta al anochecer, cuando anonada la incandescencia de los colores oro y sangre, verde y blanco, azul y violeta, cruzados por rayos láser y los movimientos de las fibras ópticas por entre los bloques de vidrio, acero y cemento. Eso resulta minúsculo cuando se asciende a la portentosa torre levantada por César Pelli, desde donde se ve la aguja insolente de la antena de televisión, que deja en ridículo a la torre de Babel. La visión futurista llega a su culminación cuando se da una vuelta en barco por las tranquilas aguas del río Huangpu, en medio de construcciones que compiten en imaginación y creatividad. Son una prueba de que esas cualidades, al liberarse, no tienen límite.
Shanghai, junto al río, se ha transformado en la ciudad más dinámica del país, aunque ya casi no queda ciudad china que no sea dinámica en algún sentido. Shanghai alberga 13 millones de habitantes y disfruta de una expansión económica, universitaria e industrial apabullante. El año próximo se realizará aquí una gran feria internacional que justifica la aparición de edificios que parecen esculturas mitológicas. Ya se pueden ver sus maquetas, así como la puntual fecha de terminación.
El despegue de Shanghai, sin embargo, es reciente en comparación con la antigua y hermosa capital Xi-an (con su cegador ejército de terracota, la acelerada construcción de autopistas y subtes, el cuidado de su patrimonio artístico y la creación de un monumental centro de alta tecnología) o con Pekín, con sus monumentos, hoteles, avenidas y centros comerciales, o con el bosque edilicio de Hong Kong. La diversidad de Shanghai satisface todos los gustos. Brindo un estrecho repaso.
Es asombroso el Museo de Ciencia y Tecnología, con alardes didácticos que enseñan al más ignorante. Cerca, brillan los enormes semihemisferios esmeralda del Museo de Arte Oriental, con enormes salas de teatro, ópera y conciertos. De allí es fácil el acceso a larguísimas avenidas bordeadas de parques, como un Champs Elyseés asiático, y que llevan a lagos y más parques. Próximo al paseo del Bund se conserva el casco histórico, con los jardines Yu y su polícromo bazar, la arquitectura original de centurias pasadas, una sucesión de patios antiguos, artísticos puentes y el famoso salón de té construido en el siglo XVIII por comerciantes de algodón con zigzags en ángulo recto, para que no ingresen los demonios. Tampoco faltan las orquestas callejeras, con instrumentos típicos, ejecutados por músicos vestidos con trajes de época.
Lejos de allí, relaja un paseo por la zona que fue una concesión a Francia tras la guerra del opio, donde abundan los consulados, restaurantes y cafés que parecen llegados de Europa. En los modernos, limpios y baratos taxis se arriba a la avenida Nanjing Pu, la más concurrida de la ciudad, que pronto me resultó asfixiante y no conseguí llegar a la vasta Plaza del Pueblo. Por desgracia, todo no se puede.
Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando a los judíos que huían de Alemania les cerraban los puertos del mundo sin clemencia alguna, Shanghai, entonces ocupada por los japoneses, les permitió ingresar sin dinero ni documentos. Son misteriosas las razones por las cuales Japón, que no tenía vínculos con los judíos, se empeñó en salvarles la vida y se negó a las demandas nazis de construir una cámara de gas para exterminar el gueto que se había formado en Shanghai. Del gueto no queda casi nada, sino testimonios de su precariedad. Es un capítulo que aún merece investigación.
China es un continente. Y su civilización puede considerarse ininterrumpida desde hace unos 6000 años, punteada por dinastías variadas en política, arte e invenciones. Predomina la etnia han, que algunos estiman en más del 90%. Pero medio cententar de otras etnias son celebradas como prueba de tolerancia y pluralismo. Ahora se temen secesiones y numerosos campesinos han son trasladados hacia el norte manchú, el oeste musulmán y el sur tibetano.
Durante milenios este país inabarcable se consideró el centro del mundo y, según ciertas etimologías, de ese concepto deriva el nombre de China. Afuera estaban los bárbaros. Por eso también se construyó la Gran Muralla, aunque de poco sirvió ante la invasión de los norteños mogoles, que establecieron una propia y breve dinastía.
China dejó entrar la religión budista y se olvidó de su origen indio; también dejó entrar el islam y el catolicismo. Confucio, que vivió unos cinco siglos antes de Cristo, es considerado el filósofo central, que ahora vuelve a tener vigencia porque da mucha importancia a la jerarquía, lo cual es decisivo para mantener el vigor del Partido Comunista, sus líderes y la disciplina que acatan 1300 millones de personas.
El taoísmo y su profusión de deidades no tienen conflictos con el budismo. En las numerosas pagodas una cantidad de seres míticos acompañan las diversas imágenes del apacible Sidharta Gautama. Se está produciendo un ascenso de la religión y de las supersticiones, que el ateísmo comunista ha dejado de perseguir. Por el contrario: parecería que constituyeran una parte de la cultura nacional. También se ha vuelto más laxa la vida sexual y familiar. Hasta hace poco era ilegal vivir en pareja sin casarse y el divorcio resultaba impensable. También se espera que afloje la prohibición de tener más de un hijo.
En cuanto a la política, sufre de anemia ante la fermentación del progreso y las perspectivas de movilidad social. Los jóvenes se dedican a trabajar, estudiar e imitan en dosis aún pequeñas la moda punk. Nunca vi tantos McDonald´s, KFC y Starbucks como en China. También he percibido un silencioso malestar con el partido único, porque da lugar a la corrupción, pero pocos se atreven a manifestarlo en voz alta. Lo ha hecho -y merece destacarse- el presidente Hu Jintao mismo, quien la condenó con fuerza. Se sabe, desde que lord Acton acuñó la frase, que "el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente". ¿Cuánto tiempo soportará el pueblo chino el avance de la corrupción y la venta de influencias? La economía de mercado significa contratos sólidos, limpia competencia y eficacia de la justicia. Pero con un poder tan concentrado, ninguno de esos factores puede regir con firmeza. Menos en un país como China, donde la única institución que se conoce y ha funcionado es el partido único.
Como argentino y latinoamericano, esta visita a China me presenta dificultades para una evaluación. Recuerdo que Truman Capote había hecho un viaje exótico y le pidieron que enviara sus impresiones. Respondió que no podía, porque su viaje ya llevaba una semana. Para brindar buenas impresiones no hay que tomarse más de tres días o quedarse tres años. Yo recorrí ese pais durante doce días y ahora necesitaría un año, por lo menos. Pero me atreveré a formular algunas reflexiones.
En primer lugar, me apabulló su progreso basado en un diluvio de inversiones. Me dio la sensación triste de que mi país y mi continente se están quedando muy atrás, con los ojos en el pasado y las riquezas dormidas. Me dejó estupefacto la velocidad con que se elevan los rascacielos, se tienden autopistas profusamente iluminadas, se instalan trenes monorriel, se llenan con flores espacios inmensos. La limpieza se extiende como un mantel impoluto por las calles. Hay seguridad para caminar por cualquier sitio y se trabaja noche y día, sin pausa alguna, sino con rotación de turnos. Me impresionaron las ganas de estudiar que tienen los jóvenes y cómo en un país comunista hay severos exámenes de ingreso a las universidades del Estado y se debe pagar una cuota semestral. Quienes revelan capacidad y no pueden pagar firman un contrato de honor para hacerlo después de recibidos. A las universidades privadas van los que no pueden entrar en las públicas. Ser estudiante universitario es una distinción que debe retribuirse con esmero. ¿Hacer política en la universidad? El joven a quien pregunté me miró asombrado: "No, yo voy a la universidad para aprender", dijo.
China no ha celebrado el triunfo del comunismo en 1949, sino la unificación del país y la superación de los incesantes conflictos internos que primero terminaron con el imperio y luego mantuvieron en jaque a la república inaugurada en 1911 por el doctor Sun Yat-sen. El partido nacionalista, el Kuomintang, perdió la guerra civil y se refugió en la isla de Taiwan. Pero ahora parece que el verdadero triunfo no fue de los comunistas, sino de los nacionalistas. China, aunque abuse del rostro de Mao, no es la que quería Mao. Su legado ideológico se pulverizó. Hay una modernización que nada tiene del modelo soviético, aunque persista la impregnación burocrática del partido. En los últimos 30 años de apertura, ha empezado un acercamiento con Taiwan, cuyos principales industriales ya fabrican en el continente. Es probable que en algunos años también esta isla -igual que Hong Kong y Macao- forme parte de "un país con dos sistemas", porque ni siquiera quedará en pie eso de los dos sistemas, sino que predominará el mercado, con un aumento de la democracia.
Como sostuvo El País , las celebraciones del 60° aniversario revelan que China, más que comunista, es ahora nacionalista. Si bien el partido único obtuvo la victoria en todos los frentes, ha tenido la inteligente audacia de adaptarse a los instrumentos del desarrollo, sin ideas anacrónicas. Una película épica que acaba de lanzarse quiere modificar la narrativa y muestra a Mao en un brindis con Chiang Kai-sek y en un momento dice que se debe traer de regreso a los capitalistas. No puede ser casual.
Faltaría contar mucho aún. Pero cerraré el artículo con un colofón: abramos los ojos y aprendamos de quienes ya nos superan de lejos. Dejemos los conflictos menores y aprendamos a privilegiar un serio pensamiento estratégico, como hizo el intrépido Deng Xiaoping.

domingo, 25 de octubre de 2009

La culpa la tiene el perro




Malas noticias: Se viene una grande, ármese (de paciencia).
Repito: Tal como lo adelantamos hace años, Kirchner necesita sangre para sobrevivir y carece de escrúpulos. Lo hará.


Anécdota: El desmantelamiento de PyD.

Por Juan Carlos Sánchez Dodorico

¿Perseguido yo? Ni por las mujeres... Pero...


Viendo como se dan las cosas es prudente pensar que la invasión nocturna al domicilio familiar llevada a cabo en la madrugada del Día de la Madre puede contener algo más que afán de robo y por algunos objetos robados la hipótesis se fortalece.


Porque es curioso que quienes se llevaron objetos de valor también arrasaran con CD y DVD grabados que claramente indicaban el tipo de material que contenía. No pocos, más de un centenar. Allí está la historia casi completa de PyD y de Diario7 con notas, fotografías y varios, algunos de ellos no publicados.

También llama la atención que no produjeran daños ni estropicios salvo los imprescindibles para acceder a la vivienda.


Notable la intuición de Luis Daniel de Urquiza en su nota solidaria “¡
Felicitar!” donde con fina ironía dice “...los ejecutores han sido, como corresponde, meritorios empleados públicos los cuales, de seguro, han tratado de hacer el menor daño posible.”

¿Y el perro qué tiene que ver?


Buscaba un buen título y lo encontré porque parte de la culpa fue del perro que ladra solamente si tocan el timbre y los cacos no lo hicieron. El perro dio un modesto “guau” entredormido y desganado cuando recorrimos la casa con tres efectivos policiales sin cuidarnos por evitar el ruido.

Edie Daniel Duré desde Córdoba me pregunta si este robo tiene algo que ver con lo que relata Christian Sanz por lo sucedido en su editorial.
Invito a todos a leer la nota de Javier Laquidara en La Política On Line, quizá sumar sea bueno. (Léala
AQUÍ)

¿Perseguido yo...?


Nos dice Guillermo Díaz Aguirre (léala haciendo clic
AQUÍ)en su nota que publicamos:

“Este acto vandálico, propio de la Unión Soviética del siglo pasado, pretende lograr, según mi parecer, varios objetivos. Uno de ellos es amedrentar a la empresa para que deje de publicar o seleccione los artículos, cosa que, dada la personalidad del director de la misma, estoy convencido que dicho objetivo no lo van a lograr.


Otro de los objetivos sería, dado el contenido, en general, de los artículos publicados, presionar psicológicamente sobre sus autores para que dejen de escribir en dicha página. Otro objetivo sería, desde mi punto de vista el más grave, dado el contenido de muchos de los artículos publicados, reunir las pruebas necesarias para acusar a sus autores de supuestos delitos, como ser apología del delito, discriminación o cualquier otro que se le ocurra a la banda y en este caso, esta pretendería no solamente atentar contra la libertad de expresión sino contra la libertad física.”

La Prof. Nélida Rebollo de Montes coincide: “Informada de lo ocurrido sobre el desmantelamiento de su oficina llego a Ud. con mi solidaridad y preocupación por todos los actos de barbarie y de robos sospechosos que se están cometiendo, propios del salvajismo que reina lamentablemente en nuestro país.”

“¿Seguiremos siendo desestabilizadores”se pregunta el Prof. Ing. Qco. Sergio Doroteo Rípodas Márquez desde sus notas y en sus muchas últimas llamadas solidarias a causa del hecho. Rípodas Márquez inauguró tal frase cuando el casi sublime Rafael Bielsa pidió se me investigue por dirigir un diario digital desestabilizador. Lo hizo por ante la Cámara de Diputados de la Nación hace alrededor de tres años. Bielsa no me conocía, ¿dónde estaba cuando reorganizábamos el peronismo de la provincia allá por los ’80 o cuando integrábamos el gobierno por los ’90 desde la Presidencia de la Nación?

¿Perseguido yo...?


Tengamos en cuenta los hackeos a PyD y Diario7 que fueron varios, los sistemáticos ataques de Página12 y de cuanto medio de izquierda ronda por los despachos oficiales y quizá me lo crea.


Pero esto...
Esto es culpa del perro...


Un correo-e de Héctor Balbastro analiza crudamente el problema: “Estimado amigo y compañero: sabemos que vienen tiempos difíciles y ya lo hemos charlado hace varios meses atrás.
Nadie tiene la dimensión de hasta donde llegara el régimen KK (nosotros sabemos que no tiene barreras ni limites) hay movimientos territoriales como es el caso de Milagro Sala que cuentan con una organización armada y dispuesta a matar (...), tienen mas de 5000 guerrilleros distribuidos en todo el país, listos para entrar en enfrentamientos armados y en defensas de este régimen nefasto.

Creo que (publicar) el pedido de destitución de UnoAmerica (...) es como poner la cabeza en las fauces del león hambriento. De allí mis reiterados pedidos de que te cuides, ya que has publicado la intención de UnoAmerica y sos el único medio que te has animado a publicarlo, esto te puede ocasionar varios sustos e inclusive estas jugando con la seguridad de tu familia.

Si lees notas mías desde hace mas de 4 años estoy denunciando que el régimen K esta acopiando armas y entrenando paramilitares con una compra directa de 5000 armas de guerra. Que la organización Quebracho es una subsidiaria de FTV y son utilizados para pequeñas incursiones en el campo urbano.


Claro... Lo dice Héctor Balbastro y nadie le da bola, pero sale la Carrió y lo levantan todos los medios nacionales.
Creo que este régimen va hacer correr mucha sangre argentina principalmente de inocentes como siempre han acostumbrado.”

Como frutilla del postre me envía este afiche:
Nos proponemos CONSTRUIR entre TODOS un AMBIENTE SALUDABLE, con más TRABAJO y EDUCACION.

Al lograr mejores condiciones para VIVIR estaremos CONSTRUYENDO también "SEGURIDAD" para TODOS.

Los esperamos el Sábado 31 de octubre a las 16 horas
Plaza Carlos Mugica - Paso y García Lorca
Barrio Ejercito de los Andes - Ciudadela Norte.

CONVOCAN:
Comisión de Organización del Cabildo Abierto del Barrio Ejército de los Andes - Ciudadela Norte.
Cooperativa Padilla Limitada (integrantes de CRyOS - MNT Cartoneros, Recicladores y Org. Sociales).


ASCIRA - Agrupación Sindical de Cartoneros Independientes de Argentina.
Movimiento Vecinal "CARLOS MUGICA" por un Ambiente Saludable.

¿Nombras a Lilita, Héctor? Acá van sus últimas declaraciones que mañana serán viejas... “La diputada electa por la Coalición Cívica, Elisa Carrió (...) volvió a alertar sobre la gravedad del clima que está propiciando el Gobierno". "Algo prepara Kirchner para diciembre, en la Ciudad ya hay grupos con armas, como parte de un proceso que combina delito, política y droga, es la colombianización del país", afirmó Lilita sin medias tintas.

"Kirchner ya empezó con el manual del autoritario típico", agregó la líder de la CC, "empezaron con las operaciones en la calle, ahora Quebracho se ha arrimado al kirchnerismo, y ya sabemos que se trata del grupo más violento, así que puede imaginarse lo que viene y no hay que responder en ese ámbito, el clima está enrarecido, especialmente en la Capital".

“Que a una misma hora las principales entradas de la ciudad de Buenos Aires hayan sido cortadas por grupos piqueteros, no es una casualidad sino una clara maniobra de ensayo de una trombosis al asiento del poder” agrega juiciosamente José Luis Milia desde una nota que publicamos. (Leerla
AQUI)


Se vienen los piqueteros a Santa Fe, viene D’Elía, viene Pérsico, ¿quién mas? ¿Será por Reutemann?


Dice la Editorial de hoy del Diario La Nación (que publicamos) que los moderados (Reutemann, De Narváez) son los blancos de los ataques. También lo es Gerardo Morales y el motor de la agresión es Milagro Sala, una jujeña que más que líder social es dirigente y empresaria revolucionaria.


Desde hace seis años (ya casi siete) somos un medio de prensa comprometido con la realidad nacional, no extremista –de ninguno de los extremos que al final son lo mismo-, de discurso moderado no exento de ironía si hace falta y de crudeza en el análisis, convocante a la unidad nacional aunque duela porque para hacer política en serio –y solamente la política seria salvará a la Argentina- hay que tragarse los sapos con salsa, sin salsa, con fritas o sin fritas, con o sin ensalada.


Porque estamos convencidos que la gravedad de la hora que vive la Argentina y gran parte de Latinoamérica requiere docencia con decencia, o sea, aceptar que quien piensa diferente tiene derecho a hacerlo y hay que respetarlo, lo que no quita que al delincuente social sea menester hacerle saborear el escarmiento.


Porque quienes nos escriben, nos visitan (muchos, muchísimos en estos últimos tiempos para nuestra sorpresa) coinciden en la urgencia pacificadora y de restaurar los valores cívicos.
Porque nos enorgullecemos de integrar un equipo plural de fisonomía definitivamente humanista, cristiana y patriótica.


Porque habiendo crecido como medio de prensa, siendo creíbles, con rasgos distintivos que hace que seamos citados por medios colegas, por institutos sociales y por ciudadanos en general, la responsabilidad de formar pensamiento nos la tomamos en serio, con prudencia y el mayor equilibrio posible.


Por todo eso y mucho más, les puedo asegurar que no nos detendrán.

Después de todo, la culpa la tiene el perro...


E-mail del autor
zschez@yahoo.com.ar
25 Oct 09


Contáctenos
politicaydesarrollo@gmail.com

El Artículo 40 puede ser el camino

Articulo 40° de la Constitución Nacional:
"El Congreso, a iniciativa de la Camara de Diputados, podra someter a consulta popular un proyecto de ley. La ley de convocatoria no podra ser vetada. El voto afirmativo del proyecto por el pueblo de la Nacion lo convertira en ley y su promulgacion sera automatica"

Por: César Ramón Cuello

En un programa de radio del mañana de hoy domingo 25 de octubre de 2009 es posible que se haya dado la mejor noticia política de los últimos tiempos. En el programa del Dr. Grondona un diputado electo dijo que se recurrirá al Artículo 40 de la Constititución Nacional que hemos transcripto más arriba para modificar parte del estado de cosas actual y prevenir sobre el futuro.

Es "vox populi" que la urgencia del oficialismo por dictar leyes como la de medios, la reforma política, la de las instituciones financieras, sumadas a las ya dictada Ley de Presupuesto, es porque tienen en sus manos herramientas que imposibilitarían que se derogaran o reformaran en el futuro y tener a su arbitrio el ordenamiento legal. Y porque para neutralizar la acción de un Congreso opositor podrían utilizar el veto y, si les fuera posible, no brindar "quorum" en futuros intentos para el tratamiento de una iniciativa en aquellos sentidos. También porque le sería difícil a los Diputados y Senadores poseer los dos tercios para para contrarestar un veto.

Sin embargo, el número 40 puede no solamente pasar a ser el remedio a la incertidumbre respecto de lo que realmente quieren los argentinos respecto de los temas que tocan las leyes que hemos mencionado, sino también constituirse en un emblema de la democracia. Por cuanto el concepto de participación del pueblo en el diseño del futuro nacional podrá ser una realidad.

Si aprobara una ley que consulte a la ciudadanía y el pueblo decidiera sobre:

si el Estado Nacional tiene que apropiarse, o no, de más del setenta y cinco por ciento de la carga impositiva que pesa sobre el pueblo argentino o si debieran ser las Provincia (estamos en una Nación supuestamente federal) las que los recauden y administren o en otra instancia, si la distribución del ingreso impositivo debe tener otros parámetros distintos de los actuales;

si realmente deben cumplirse o no los Artículos 14, 32 y 33 de la Constitución Nacional que establecen la libertad de prensa y que no se puede negar la existencia del Derecho Natural. Es decir, que no debe existir monopolio estatal en el manejo de los medios de difusión porque ello acarrea el peligro cierto de la manipulación espuria y cercenar el sagrado principio de la libertad;

si debe respetarse o no el principio del Artículo 17 que dispone sobre la inviolabilidad de la propiedad de los habitantes y en consecuencia no debe dictarse ninguna ley que ponga en manos del gobierno los recursos financieros privados depositados en el sistema bancario lo cual supone transgredir aquella norma de la Carta Magna y promover el manejo delicitivo de fondos privados o de propiedad de la Nación como es el caso de las reservas del Banco Central que en primera y última instancia son propiedad de los ciudadanos;

si debe subsistir o no un régimen electoral que permita ejercer maniobras por parte de los depositarios circunstanciales del poder político destinadas a imponer candidatos fruto de la presión "non sancta" que permite un sistema electoral tramposo;

si debe mantener o no, el estado de cercenamiento de la libertad de comercio, garantizada por el Artículo 14 de la Constitución, mediante la prohibición de exportaciones e importaciones;

entonces es posible que podamos decir que "el pueblo es artífice de su propio destino" y otros, entender que no existe cosa que dure para siempre.

viernes, 23 de octubre de 2009

Los jueces no nos salvarán

Viernes, 23 de octubre de 2009
por Carlos Mira
Publicada 22/10/2009 en "Economía para todos"

Las decisiones judiciales en la Argentina parecen ir en contra del sistema de valores que pueden poner a un país en la senda del desarrollo y el crecimiento.
El caso de Kraft es un ejemplo de hasta dónde la Justicia está consustanciada con un sistema de valores que mantendrá a la Argentina por siempre a la vera de la miseria. Uno a uno, en diferentes fallos, los jueces han ido obligando a la empresa a reincorporar a los delegados que la compañía había decidido despedir. Mientras el mensaje que reciban los inversores del “último escalón de defensa de los derechos” (esto es, la Justicia) sea que no tienen soberanía sobre su propiedad, no vendrán al país y los que están se irán. Es así de sencillo. Si la ley y la Justicia argentinas no pueden asegurar que el dueño de un lugar tiene pleno derecho de admisión sobre su propiedad y que el único “supremo” frente a su picaporte es él, entonces la pobreza terminara por entronizarse en el país. ¿De dónde surge que el dueño de un inmueble debe hospedar en su interior a personas que considera indeseables?, ¿de dónde surge que el dueño de casa deba dar cobijo a quien lo sabotea y al que usa sus propias instalaciones para arruinarlas y como bastión propio de una guerra idiota? “De la ley”, se me dirá. “El empleador no puede echar a los delegados”, agregarán para más datos. Pues bien esa ley está mal. Esta mal no solo porque es groseramente inconstitucional, sino porque está en contra del orden cósmico del Universo. La ley podrá decir que si la empresa quiere deshacerse de determinados empleados que ejercen funciones sindicales deberá pagar una suma diferente de indemnización, más cara, por supuesto, para que el derecho gremial tenga posibilidades de funcionar. Obviamente el excedente entre la indemnización normal y la indemnización “gremial” no debería ir para el empleado despedido sino para el sindicato al que pertenece, para que esa persona no usufructúe la representación de sus compañeros para beneficio personal. Pero de allí a decir que la ley o un juez me va a obligar a recibir en mi casa a quien no quiero, hay una distancia como de aquí a Plutón. Señores Jueces y ‘Señora’ Ley, a ver si soy claro: yo en mi casa hago lo que quiero, ¿lo entendieron?; ninguno de ustedes me va a obligar a compartir un techo con quien no se me da la gana; con quien utiliza mis propias instalaciones para perjudicarme y para intentar robar mi propiedad. Y digo con todas las letras “robar” porque no tengo dudas de que el movimiento iniciado en Kraft tiene por objetivo socavar las bases mismas de la compañía para quedarse con ella; tal como Guillermo Moreno anticipó que el gobierno haría con Papel Prensa si sus propietarios no se avienen a hacer lo que a él le venga en gana. Es el mismo espíritu que el de Chávez robando el hotel Hilton de la isla Margarita. Sí, sí, dije “robando”, no “expropiando”. Porque eso fue un robo anunciado. El loro de Caracas, a fines de septiembre, cuando el hotel fue sede de la II Cumbre América del Sur-Africa, había dicho “vamos a instalar pronto, aquí en Margarita, la secretaría permanente de la Cumbre. En este hotel hay mucho espacio…¡te imaginas lo que sería trabajar aquí…!”. La última parte de la frase suena al pensamiento del delincuente que, admirando la propiedad de otro, imagina lo que sería tenerla y para ello no planea otro camino que robársela. No hay dudas que el delito es inevitable en los países. Pero lo que sí es evitable es que el delito gobierne. Y una de las formas de evitarlo es que la Justicia lo detenga. Claramente fallos como los que hemos venido conociendo en el caso Kraft alientan a pensar que los jueces tienen otros planes para la Argentina.

jueves, 22 de octubre de 2009

Lo que podríamos ser si gobernara la sensatez

Por Roberto Cachanosky
Especial para lanacion.com

Una de las reglas fundamentales de la economía dice que el nivel de ingreso de la población mejora cuando hay inversiones. En primer lugar porque a mayor cantidad de inversiones, mayor demanda de trabajo. En segundo lugar, porque a mayor stock de capital por trabajador, más alta es la productividad. Es decir, un trabajador puede producir muchos en menos tiempo, con lo cual la oferta de bienes y servicios crece y los precios tienden a bajar. Esta baja de precios hace que con el mismo salario la gente pueda adquirir una mayor cantidad de bienes y servicios. La clave para mejorar el nivel de vida de la población está, entonces, en crear las condiciones para atraer inversiones. Esto significa tener seguridad jurídica, previsibilidad en las reglas de juego, un sistema tributario amigable, incorporarse al mundo para tener volúmenes de venta mayores, etc.
Siendo ésta una de las condiciones básicas para combatir la pobreza y la desocupación, veamos ahora qué viene haciendo Néstor Kirchner. En primer lugar, con su política económica destruyó la actividad láctea. Casi al mismo tiempo, diezmó la producción ganadera y muy pocos se animan a producir trigo. Luego destrozó el mercado de capitales con la confiscación de los ahorros de la gente en las AFJP y ahora, con la nueva ley de medios, destruye el valor de muchas empresas. Ante semejante capacidad de destrucción, la pregunta que muchos se formulan es: ¿cuál será el próximo sector que sufrirá los devastadores efectos de la política K? Como nadie sabe la respuesta, el pánico se generaliza en todos los sectores y pocos son los que se animan a invertir.
Por mi profesión de economista tengo la posibilidad de conocer el estado de ánimo de los empresarios grandes, chicos y medianos. Del sector agropecuario, industrial, servicios, etc. Es más, mi trabajo me lleva a viajar permanentemente por el interior del país, visitando tanto ciudades grandes como pequeñas localidades agropecuarias de no más de 5000 habitantes. No encuentro lugar ni empresario que no esté sumergido en la mayor de las incertidumbres. Nadie se anima a invertir y viven con miedo a no poder cubrir los costos fijos de sus empresas o a perder parte de su capital. Nadie entiende qué quiere hacer Kirchner y menos porqué hace lo que hace.
El argumento de que el mundo nos perjudica ya no es válido (en realidad nunca lo fue). EE.UU., la Unión Europea y Japón parecen haber tocado un piso en la crisis. Brasil salió de la recesión en el segundo trimestre de este año, mientras la India y China siguen creciendo. En el mundo hay crédito abundante y a tasas bajas luego de la fuerte liquidez que inyectaron los bancos centrales para reactivar la economía. Una Pyme, en un país desarrollado, puede acceder a créditos pagando una tasa del 5 o 6 por ciento anual. En la Argentina no hay crédito y el poco que hay es a tasas que el que lo toma funde la empresa. ¿Por qué son altas las tasas de interés? Porque el ahorro interno es escaso. De ese escaso ahorro interno el Estado se está quedando con gran parte para financiar sus gastos y la incertidumbre inflacionaria e institucional hace que las tasas a largo plazo tengan que cubrir esos riesgos. Y, como frutilla del postre, no hay un mercado secundario en el cual los bancos puedan vender sus carteras de crédito para recuperar liquidez y estar en condiciones de hacer frente a los pagos en ventanilla.
Como puede verse, para las empresas argentinas, la combinación de falta de crédito más incertidumbre por las arbitrariedades de la política económica es letal. Si a esto se le agrega una acción sindical que puede llegar a destruir una fábrica para conseguir sus objetivos, ¿quién puede tener ganas de invertir y crear puestos de trabajo en la Argentina bajo estas condiciones?
Pero no solo los empresarios no se animan a invertir ni a contratar personal, sino que, además, sus empresas tienden a tener un valor cada vez más bajo porque son pocos los que están dispuestos a comprar compañías en el país dada la incertidumbre reinante.
En momentos en que mucha gente, de buena fe, está buscando la forma de crear planes sociales para amortiguar la pobreza e indigencia que ha generado este modelo, bueno es recordar que la forma más categórica que hay para combatir la pobreza es con inversiones y, por lo tanto, los planes sociales que puedan implementarse transitoriamente siempre van a ser insuficientes si continuamos destruyendo las inversiones existentes y bailando al son del capricho de cada día del matrimonio.
Pero mientras los Kirchner se entretienen estatizando la transmisión del fútbol, el mundo sigue viviendo una revolución tecnológica fenomenal que baja los costos de producción y cambia la forma de trabajar, de la cual estamos quedando al margen. Un simple ejemplo sirve para advertir cómo está cambiando la tecnología. Unos años atrás guardábamos la información de nuestras computadoras en los diskettes de 5 ¼, luego vinieron los diskettes de 3 ½. Al poco tiempo aparecieron los CD. Enseguida vinieron los pendrive y hoy se puede realizar un back up en servidores online que almacenan la información.
El fax ha pasado a ser un recuerdo porque lo reemplazó el e-mail. Las empresas competitivas están totalmente automatizadas en sus líneas de producción. En la época de la estatal Entel, conseguir una línea de teléfono llevaba años. Hoy, hay 9 millones de líneas de teléfono fijo contra casi 50 millones de celulares que se compran y conectan en el día.
Los ejemplos podrían seguir, pero el dato relevante es que lo que en su momento se bautizó como el deterioro de los términos del intercambio, porque los productos del sector agropecuario valían cada vez menos que los bienes de capital, ha cambiado dramáticamente. Estamos asistiendo a un deterioro de los términos del intercambio al revés. Nuestros productos primarios tienen cada vez más valor y la tecnología se compra cada vez más barata y con mayores prestaciones. Tecnología que, obviamente, solo se compra si es que uno tiene un horizonte razonable para invertir.
Esta combinación de buenos precios para nuestros productos y tecnología más sofisticada y barata le daría la oportunidad única a la Argentina de progresar en forma acelerada. Podemos producir bienes que el mundo demanda y por los cuales paga muy buenos precios y acceder a bienes de capital cada vez más sofisticados y de menor precio, aumentado nuestra productividad y creando más puestos de trabajo en sectores productivos que hoy no existen pero que, bajo condiciones de calidad institucional, existirían.
Es inconcebible que en el país de las vacas y el trigo haya gente que pase hambre. Es tan loco lo que pasa en la Argentina que es como si los árabes tuvieran problemas de abastecimiento de combustible. Así como es impensable que los árabes tengan problemas de abastecimiento de combustible, es insólito que amplios sectores de la sociedad no puedan alimentarse adecuadamente, y en vez de generar empleo vía inversiones, las espantemos y pretendamos sustituirlas por planes sociales que, finalmente, terminarán creando más clientelismo político e indignidad en la gente.
¿Por qué ocurre esto? Porque el Gobierno está empecinado en ir destruyendo un sector productivo tras otro. Cada ataque a un sector productivo (campo, mercado de capitales, medios de comunicación, etc.) es un mensaje a los otros sectores para que se cuiden porque en cualquier momento les llega el turno a ellos. La contracara de semejante comportamiento es que Kirchner ha logrado batir el récord de productividad en la creación de pobreza a pesar de tener todas las condiciones favorables para disminuirla.
Al recorrer permanentemente el país y comparar lo que somos con lo que podríamos ser si nos gobernara la sensatez, uno no puede menos que desesperarse al ver cómo el empecinamiento en un proyecto hegemónico de poder puede causar tanto daño.

Respondiendo a Damián Petruccelli

www.politicaydesarrollo.com.ar

Nos llegó a modo de comentario a la nota:
la que publicamos bajo el título En defensa de los K con la firma de Damián Petruccelli.
Respondemos:


Estimado Sr. Damián Petruccelli:

Obviamente debemos responder, no nos deja otra posibilidad ya que su comentario nos toca en forma directa tanto a este Editor responsable de los contenidos del diario como a quienes integran el equipo de redacción. Vamos al punto.

Como notará nosotros encabezamos nuestra respuesta sin negarnos el uso de la palabra “estimado” cosa que ud. sí hace. Cabe entonces decir que ud. es estimado pese a no compartir nuestro criterio ni el de la mayoría de los colaboradores y lectores de PyD. Es ud. un compatriota más y por ello, entendiendo la diversidad en orden a la unidad como un valor ciudadano que debe recuperarse para lograr la pacificación nacional, tal condición es suficiente para que lo respetemos y valoricemos, porque la Argentina que viene debe incluirlo para no repetir el error de la que vivimos que solamente atrajo el caos, la desunión, la violencia, al exclusión y la vergüenza.

La iniciativa de UnoAmérica ha sido analizada editorialmente desde PyD con anterioridad y el interrogante que fundamentaba las notas publicadas siempre fue la misma: ¿Qué puede dañar más a la comunidad nacional? ¿La interrupción constitucional del mandato de Cristina Kirchner o la continuidad de su gobierno dos años más?
Habiendo instrumentos legales para detener el daño que están realizando quizá sea una irresponsabilidad política permitirles continuar con el desguace de la sociedad y el derrumbe de las instituciones. Nunca defenderse es, como ud. sostiene en su nota, “golpista y con una falta de criterio y sentido común.”
Es nuestro derecho defendernos y nuestra obligación defender a los más débiles, muchos de ellos manipulados por el discurso único, la propaganda mentirosa y la necesidad.

Ud. quiere saber dónde estábamos en los años ’90 cuando el gobierno del Dr. Menem. Acá nomás. Viviendo bien, con libertad, asadito de los domingos de por medio (aclaramos, no en el centro, en los barrios, con los “pobres”), creciendo, soportando airosamente cuatro crisis económicas internacionales y al final del denostado segundo mandato, recuperándonos de sus coletazos. Con errores, que quien hace se equivoca, pero satisfechos de la defensa de la vida desde la concepción (recuerde el Día del Niño por Nacer, iniciativa del Dr. Menem felicitada por SS Juan Pablo II e imitada por muchos países del mundo), de la pacificación intentada con los indultos y la reconciliación con el Almte. Rojas, de la incorporación de tecnología de punta a la Nación, del respeto internacional que permitía por ejemplo, ingresar a EEUU sin visa y de muchos innegables aciertos.
Y le recuerdo que la industria nacional que sufrió la competencia del mundo al que nos incorporamos, fue aquella que no invirtió adecuadamente y derivó –como era su costumbre- sus dineros a inversiones en el extranjero o en campos o en cualquier cosa menos en reconvertirse.
Cuando el Dr. Menem asumió la Presidencia de la Nación, le recordamos, vivíamos en la peor inflación que recordamos, en un país quebrado, con un Presidente –Alfonsín- incapaz de gobernar y al borde del estallido social.
Una Nación sin educación pues esta estaba profundamente ideologizada e invadida por el método de dominación gramsciano (continuado y maximizado por el kirchnerismo hasta el agobio) y en el cual la salud era una utopía, la del pobre, claro está.

Dice ud. que en el país nunca hubo un gobierno más corrupto que el del Dr. Menem. ¿Lo dice en serio?
Corrupción siempre hay y habrá, pero compare con el Banco Hipotecario Nacional y los pollos de Mazzorín de la Administración Alfonsín y con la barbarie corrupta que tenemos hoy.

Hoy... Este gobierno está tocando intereses de grupos económicos, es cierto, lo que interesa es ¿A beneficio de quién?
¿Hay menos pobres, mejor salud, menos droga y timba, los argentinos vivimos en paz reconociéndonos como hermanos, existe la solidaridad, los chicos pueden jugar tranquilos en la calle o ir en bici a la escuela sin que los asalten, las cerraduras de la década del ’90 alcanzan para defendernos de los ladrones, puede una anciana salir de compras portando una cartera, desapareció la prostitución infantil...? ¿Seguimos preguntando o se ocupa ud., estimado Sr. Damián Petruccelli de agrandar la lista?

Somos críticos de los gobiernos militares pero también de los desmadres terroristas, ¿tiene ud. al edad suficiente como para recordar la tranquilidad con que se podía transitar por las calles cuando gobernaban los militares?
¿Tiene edad como para recordar que antes, en pleno gobierno constitucional del Gral. Perón y posteriormente de su esposa, ir de compras a un súper era poner en riesgo la vida porque algún desaforado podría hacer estallar una bomba?
Hay luces y sombras siempre en la vida de los hombres como de las instituciones pero, estimado, no todo es malo. Dentro de poco podrá ud. vivir en una Argentina incendiada producto de la irreverencia con que estos que gobiernan hoy están haciendo las cosas. Luego no se queje, no diga que no se lo advertimos.

Un comentario necesario sobre la Iglesia: ¿Quién estuvo desde siempre junto a los pobres? ¿Quién educó a miles de chicos de barrios periféricos gratis? ¿Quién contuvo a las madres que pensaba en matar a sus hijos concebidos? Siga ud. con la lista también en este tema, sea sincero y verá que quienes atacan a la Iglesia no son exactamente los excluidos sino los nuevos ricos, la nueva oligarquía nacida a la sombra del kirchnerismo, los / las extremistas formales que viven muy bien gracias a los pobres que dicen defender. Vamos, no sea necio, no se deje embaucar por el discurso parcial e interesado de los que nos están llevando a la ruina y nos dividen.

Y para finalizar podemos asegurarle como periodistas expertos que con la nueva ley de medios no estará ud. mejor informado. Ya verá. No defendemos ni nos interesamos por los monopolios ni multimedios, ese es un problema empresarial, sí nos preocupa que quien tenga el manejo total de la información publicada sea el kirchnerismo. Lo dijimos editorialmente desde este diario, el problema no es la ley, es Kirchner, un especialista en corromperla y en eludirla.

Creemos que el proyecto de UnoAmérica, de prosperar, podrá beneficiarnos a todos deteniendo el derrumbe de la Patria. Dentro de la Constitución ha de ser para que sirva y no de otra manera. Dos años es demasiado tiempo vista la celeridad y eficacia con que el kirchnerismo destruye lo poco que nos está quedando. Claro que si no prospera será porque la sociedad política no lo desea y la comunidad no acompaña y también será bueno aunque sea a modo de enseñanza de lo que no hay que permitir a los gobernantes, de que hay que saber elegir, comprometerse, hacer valer los derechos ciudadanos.

Como ud. dice, “de eso se trata la democracia”.

Cordialmente, gracias por escribirnos.

PyD21 Oct 09

Contáctenos
politicaydesarrollo@gmail.com

Vergüenza ajena: Frases "célebres" y orgullo nacional


Prohibido reírse, confieso..., yo no lo logré

Presidenta Cristina Fernández de Kirchner: Pensamientos magistrales. Frases para la posteridad...

¡Y ahora en la India! Una verdadera hemorragia de orgullo nacional.

"...estamos relanzando una línea tan importante de ferrocarriles como es el San Martín que transporta a miles y miles de gente que vive en la Ciudad de Buenos Aires y en la provincia de Buenos Aires, que además cada vez es más porque como cada vez se incrementa la actividad económica la gente viaja mucho más. Antes no viajaba a ningún lado porque no tenía ningún lugar adonde ir, porque había un 22 por ciento de los argentinos que no tenía trabajo, cuando uno no tiene trabajo no tiene adonde ir y no es una metáfora únicamente el sentido de traslación, no tiene a donde ir ni siquiera con movilidad."

Esto lo dijo el 10/04/08 en la presentación de obras para el Ferrocarril San Martín.
Y constituye un verdadero intríngulis hasta para el Indio Solari. Miles de gente que además cada vez es más porque como cada vez se incrementa...¿Y la metáfora del sentido de traslación? Bueno, dar un discurso sin leerlo suele trasladarte a dimensiones desconocidas del conocimiento...


"Las discriminaciones se dan hasta muchas veces hacia las mujeres que tal vez ocupamos lugares en los sistemas de poder y también hay un comportamiento diferente hacia esa mujer que forma parte de un sistema de poder que cuando son los hombres los que forman parte de ese sistema de poder."

Esto lo dijo el 28/04/08 en el seminario "La mujer y la alianza de civilización, oportunidades y desafíos", en el Palacio San Martín.



"Lo vamos a hacer, vamos a lograr esa victoria, en este Bicentenario que venimos los argentinos persiguiendo desde hace más de 200 años..."

Esto lo dijo el 08/05/08 en la inauguración de la cooperativa textil "Tupac Amaru", en Jujuy.
Hermoso enigma para Albert Einstein o Max Planck; hace más de 200 años no había argentinos, pero éstos ya perseguían el bicentenario más de un siglo antes de alcanzar el centenario...
¿Será éste el motivo por el cual estamos tan estancados? Todo es relativo, señores...


"Si uno mira a vecinos importantes, va a ver que tal vez las fortunas más importantes son las mismas de hace cien años. ¿Por qué? Porque ellos empezaron tal vez como productores primarios, como fasenderos y después pasaron a la industria y después pasaron al banco y después volvieron a la fasenda y hoy tienen fasenda, industria y bancos, se diversifican, agregan valor."

Esto lo dijo el 20/05/08 en la presentación del proyecto de ley para la industria automotriz.
Está bien que se estaba refiriendo a nuestro vecino y socio Brasil, pero de ahí a mezclar en un discurso oficial palabras en portugués cuando era muy sencillo decir "hacendado" en lugar de "fazendeiro" y "hacienda" en lugar de "fazenda", me parece un poco desubicado.
Tristeza não tem fim...

“Yo creo que el desafío que nos plantea la red y todas las empresas vinculadas como Google a esto, es la de una nueva ética hasta en la generación de la riqueza ¿Por qué? Porque siempre la generación de la riqueza estuvo ligada, desde los comienzos de la humanidad, a quien tenía algo más que el otro. El que tenía más oro, más tierras, el que las conquistaba. Siempre significaba que alguien que era más rico porque desapoderaba al otro de algo, de territorio, de riquezas, de posesiones. Por primera vez, a fines del siglo XXI, un hombre es el más rico del mundo porque tuvo más inteligencia y más conocimiento, que es el caso por ejemplo de Bill Gates."

Esto lo dijo el 06/06/08 en la inauguración oficial de las nuevas oficinas de Google en Puerto Madero.
Más allá de la inoportuna cita y glorificación del fundador de Microsoft en "territorio enemigo", que ha dado lugar a innumerables comentarios, y de afirmar que Bill Gates no se convirtió en millonario por acumular dinero o desapoderar a otros (tema recurrente, ya tratado aquí en la entrada de fecha 26/09 titulada "Bill no tiene dinero..."), resulta alucinante que Cristina lo sitúe a fines del siglo XXI. Vaya si estaba adelantado a su tiempo el muchacho...



"Ustedes saben que el aceite es un...uno de los elementos más constitutivos de la canasta familiar, también...¿no? y más emblemáticos, también y donde la gente percibe tal vez, como junto con la carne, la leche y el pan, que digamos son la harina y fideos, que son en definitiva lo básico y realmente los incrementos que habían tenido y también el faltante de volumen, inclusive, se verificaban."

Esto lo dijo el 26/06/08 durante la firma del acuerdo entre Economía y la industria aceitera.
Ahora se entiende por qué el valor de la canasta familiar que da el INDEC es tan polémico. El honorable instituto toma la canasta de Cristina, donde el aceite es, tal vez, más constitutiva que la carne, la leche y el pan, que a su vez son la harina y los fideos.
Qué pena que Groucho ya no está para escucharla...¿A qué no adivinan cuál de sus famosas frases hubiera empleado?



"Además fui criada con leche de tambo porque por razones científicas mi madre no pudo darnos leche a mi hermana ni a mí; no sé si será bueno o malo, yo sin eso...acá estamos, con leche de tambo...he llegado a Presidenta con leche de tambo, así que..."


Esto lo dijo el 02/07/08 durante la reunión de acuerdo con productores lácteos en la Sala de Situación de Casa de Gobierno.
Ahora ya lo sabe, estimada señora. Si por razones "científicas" no puede amamantar a su beba, nada de proveerle leche comprada en el supermercado. Déle solamente leche de tambo, en una de ésas le sale presidente. Eso sí, posiblemente también le genere algunos problemas para comunicar verbalmente sus ideas.



"Yo sé que muchos de ustedes han pasado momentos difíciles y seguramente podrán seguir, tal vez, pasando momentos difíciles, pero hay cosas, señoras y señores, que solamente las pueden solucionar, como digo yo, la coronela Justicia y el general Tiempo..."

Esto lo dijo el 07/07/08 en la Cena de Camaradería de las Fuerzas Armadas.
Además de lo simpática que debe haber sonado la metáfora en los oídos militares, podemos imaginar que esto explica la lentitud de los tribunales argentinos. Mientras que la Justicia es "coronela" (aunque parece un simple cadete), el tiempo es seguramente general...o tal vez, bah.


Un envío de Manuela Lastra

Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

miércoles, 21 de octubre de 2009

!Si me los tocás... te mato!

sábado 17 de octubre de 2009

Un cuento de JC Sánchez D.
La Gota e’ Grasa es un boliche superviviente a la posmodernidad y al turismo que puede ser encontrado con cierta dificultad en la Avda. Mitre al nosecuántos del pueblo de Mina Clavero, en la Córdoba de Traslasierra frente al Hotel Rossetti. Alguna vez tiempo atrás Don Abdón Zazú, uno de entre tantos pioneros árabes que fueron llegando al valle instalando sus comercios, adquiriendo los terrenos céntricos y los campos fértiles, abrió un almacén de ramos generales del cual se abastecía gran parte de los pobladores de la zona. Recuerdo haber ido muchas veces al almacén durante mi niñez acompañando a papá y a mamá o a alguno de mis tíos: Justo Pastor, José María o Juan, en sulky o a caballo a hacer la provista que incluía desde harina y caramelos hasta alambre y alguna caronilla para reemplazar la gastada del Morocho, el gran caballo moro que solía montar en mis aventuras serranas.
Cuando se murió Don Abdón los muchachos abandonaron el negocio. El pueblo comenzó a llenarse de supermercados y de ferreterías especializando el comercio y la casa permaneció cerrada durante años, acumulando tierra y olvidando historias. Por eso quiero contar esta, para que no se pierda como se perdieron tantas otras que formaron parte de la tradición de los típicos poblados serranos.Uno de los hijos de Don Abdón, tomando parte de su herencia a cuenta, amontonó en un estrecho espacio del viejo local del almacén, una parrilla, una heladera carnicera, un mostradorcito de madera, algunas mesas y sillas rejuntadas y una cuchilla carnicera de amedrentadoras proporciones y filo efectivo y se la rebuscó con “La Gota e’ Grasa”, churrasquería al paso.El sistema de marketing de la empresa gastronómica fue y es simple: tirar el humo del asado para afuera, para la calle, para que entren los tentados; logrado, invitar al cliente a que elija el pedazo de carne que será asado para su consumo y hacer todo ello sin apuro. Sobre todo esto último que no es cuestión, por el simple hecho de transformarse en empresario, de perder la identidad.
Al boliche el nombre le vino de rebote y simplemente porque el dueño olvidó comprar un trapo rejilla y detergente cuando abrió y todo, absolutamente todo: mesas, sillas, piso y mostrador, estaban llenos de las gotas de grasa que chorrearon de las tiras de asado del primer día y que, por supuesto, al iniciarse la actividad al día siguiente sobrevivían firmes en su sitio natal. Un poeta y bohemio telúrico se sentó sobre algunas de ellas manchando el vaquero y medio enojado, medio socarrón, protestó: “¡Che...! ¡...Esto no es un comedor... es una gota e’ grasa...! Y de allí quedó el nombre. Alguna vez quisieron cambiarlo pero no hubo forma. Cuando algo se entraña en el pueblo, no sale ni con purga. Una noche de veranito anticipado y de moscas haraganas allá por Octubre lo invité al Bachi Arias, el pintor, poeta, periodista, ensayista, crítico y activista —pero sin apuro tampoco— de cualquier cosa que mereciese ser cambiada por razones políticas o filosóficas o simplemente por aburrimiento, a tomar unos vinos y a comer una tira de asado a La Gota e’ Grasa.
El Bachi es un fenómeno de la inventiva racional y del equilibrado y sano dislate místico. Estar con él es uno de los pocos placeres de los cuales no puedo ni quiero privarme cuando estoy en el valle. Acepta la vida tal como la vive, con filosofía desde una perspectiva cristiana sin por ello abandonar su genialidad profética, condición que le es tan propia como las arrugas del rostro o el gusto por el tinto en damajuana. Las primeras, las arrugas, una herencia genética y el segundo una apropiación personal: una ontológica incorporación vitivinícola.Desde sus múltiples programas radiales —Bachi fue el pionero de la actividad radiofónica por FM en la zona fundando La Radio del Aire Libre a la que inundó de humo de cigarrillos apenas inaugurada—, compartió con la audiencia frases y pensamientos célebres de su inventiva, de los cuales recuerdo vívida-mente dos: “Es imposible matar a quien ha elegido vivir eternamente...” dijo una mañana refiriéndose al concepto de eternidad que tiene muy claro por su formación religiosa y “...Cuando Dios creó la luz, yo ya debía dos facturas...” resignado ante el corte de energía en la planta transmisora que por falta de pago le hizo la Cooperativa Eléctrica en medio de un programa, sacándolo del aire.Así que siempre que puedo paso a buscarlo para compartir algo, especialmente ideas y algunos recuerdos, si con vino, mejor.Esa noche de veranito anticipado de Octubre y de moscas noctámbulas y bobas el Bachi me contó esta historia.José María y Teresa se habían casado hacía más de doce años.
Lentamente construyeron su propia historia familiar. Pusieron un negocito en su casa y progresaron sin apuro. Vinieron los chicos: cuatro. Primero dos, que ya eran grandes al momento de la historia que les cuento y los pequeños, algo tardíos. Después de una buena temporada turística, de esas que parece que no volverán, compraron un autito chalchalero —por lo fiero y cantor de puro ruidoso— con el cual viajaban a la Capital a buscar mercadería y paseaban por las sierras los fines de semana.Cristianos por educación y convicción, no faltaban a Misa ningún Domingo ni a las Fiestas Patronales de Nuestra Señora del Perpetuo Socorro ni olvidaban rezar el Rosario diario en familia. La familia toda estaba arregladita con el Señor y el futuro pintaba tranquilo. No para tirar manteca al techo, pero sí para tenerla en la mesa untadas en las tostadas, en los desayunos con mate cocido para los grandes y leche para los chicos.Fue un mediodía de Enero, un Domingo, cuando ocurrió todo. Concurrieron a Misa de diez y enseguida cargaron un asadito en el autito para comerlo en familia junto al río.A la salida del pueblo hacia el sur como quien rumbea para Nono o el Dique La Viña se había construido una costanera insensata. Era una de esas obras para las elecciones, mal señalizada y con una bajada de ripio inseguro que terminaba en una curva cerrada que enlazaba con el camino costero al río.A metros del curvón en bajada y hacia el norte hay un sauce grande, uno de los pocos árboles viejos respetados por las inundaciones. Allí estacionaron el auto, descargaron las vituallas, pusieron a la sombra la heladera portátil a hielo con las bebidas y José María y los mayores fueron a buscar leña para el fuego. Teresa y los chiquitos bajaron la barranca hacia el extenso arenal que bordea el Río de los Sauces, de aguas transparentes y cálidas que hace las delicias de los turistas.
El paraje estaba casi solitario, con algunos veraneantes por aquí y por allá que no les quitarían privacidad. Al menos, no habría mucha bulla. El sol picaba como nunca ese verano fuerte y después de un corto paseo por las aguas Teresa y los chiquitos volvieron, buscando el amparo del sauce.José María y los dos muchachos encendieron el fuego y cortaron finitas rodajas de salame colonia para la picada. Los chiquitos, algo al costado, buscando sombra entre los raigones del sauce, jugaban con unos palitos a tirarse tiros imaginando revólveres de policías y armas láser de la Guerra de las Galaxias. Teresa, viciosa del mate, bajó hasta el río en procura de agua para llena la pava. Desde allí, horrorizada y mientras un grito estrangulado le atenaceaba la garganta, pudo ver todo.La vieja y destartalada camioneta venía por la bajada que daba al río, velozmente y patinando sobre el ripio.
En un instante que a ella le pareció una eternidad, su conductor perdió el control y se desplazó haciendo un medio trompo, hacia el auto estacionado. Con un estruendo aterrador impactó contra un costado del pequeño vehículo casi levantándolo por el aire. En ese instante, la escena desapareció de la mirada de Teresa y un estallido de colores deslumbrantes ocupó su campo visual, mientras sentía que el mundo se terminaba.— ¿Dónde están ellos?— Pensó en José María y los chicos, mientras luchaba por recuperarse, lográndolo a medias. Tropezando y temblorosa subió el bordo y se acercó al lugar donde habían preparando el picnic. Fue recién en ese momento y al ver lo que jamás hubiese querido ver en su vida, que el grito logró salir de su garganta y el llanto explotó junto a un dolor grande, muy grande, tan grande que creyó no poder soportarlo.Su esposo y los dos mayores estaban ensangrentados y quietos, semi aplastados por los dos vehículos y los chiquitos, tirados junto al sauce, también sangrando, respiraban muy suavemente y sin abrir los ojos. Lo que siguió fue casi un sueño. Rechupadazos, con borrachera de la noche anterior, espantados y a los gritos, el conductor y los pasajeros de la camioneta trataron de sacar los cuerpos de entre los restos y algunos turistas se arrimaron presurosos, listos para ayudar. La policía y la ambulancia de la CLEMIC, la cooperativa de electricidad, llegaron enseguida avisados por un paseante que tenía teléfono celular.
Su familia fue trasladada de inmediato al hospital y Teresa, después de los calmantes de rutina, supo que había quedado viuda, que los dos mayores habían muerto y que los chiquitos tenían alguna muy leve esperanza de recuperación.Soportó el velorio y el entierro como corresponde a una mujer de valor aunque sin escatimar lágrimas y rezos y, cumplidas las formalidades, se instaló a cuidar los chiquitos o, al menos, a hacerles compañía desde los sillones del pasillo de acceso a la terapia intensiva.El parte del médico fue dudoso tirando a desesperante. Estaban en coma y delicados, tenían fuertes golpes internos y no evidenciaban signos de recuperación. El tiempo jugaba a favor, dijo, pero había que esperar. Que estaban haciendo todo lo posible pero que en definitiva, quedaban en manos de Dios. La frase la golpeó duro. “En manos de Dios...”Teresa, como en un sueño, salió caminando del hospital con rumbo a la Parroquia. Caminó las ocho o nueve cuadras cordobesas que la separaban del templo y entró en silencio, sin saludar al Cura Manuel Pereira que la miró desde el portal entre asombrado y preocupado.Por el centro de la moderna nave caminó hacia el altar lateral en el que se encuentra el Sagrario que contiene las formas consagradas.
Se puso en presencia del Dios vivo al cual amaba desde lo más profundo de su corazón y más que a cualquier cosa de este mundo y sin una lágrima, sin enojo ni violencia, con una voz calma pero con una seguridad escalofriante, oró.— Lo de José María, pase... Es de ley que los mayores nos muramos primero. Lo de los pibes grandes, también. Ya está hecho... Pero... a estos dos... ¡Si me los tocás, te mato! —dijo— ¡...Te mato...! —y dándose vuelta, regresó al Hospital.En La Gota de Grasa, sentado frente a mí, el Bachi hizo silencio, indicando así que el relato había terminado pero que aún faltaba algo, su reflexión personal. Tomó un largo trago de tinto con soda hasta terminar el vaso, lo depositó sobre la mesa suavemente y me miró.— Los chicos se salvaron— dijo, masticando las palabras y yo escribo exactamente las que él uso, porque quedaron grabadas imborrablemente en mi memoria—. Empezaron a recuperarse enseguida; de un día para el otro. Dicen que fue un milagro...— y agregó— ...yo, personalmente, te digo, creo que Él... Él se cagó.Levanté mi copa, terminé mi vino de un trago, serví nuevos vasos. Brindé en silencio por un Dios de inexplicables comportamientos que no quería morir en ningún corazón. Estuvimos en silencio mirando la nada hasta levantarnos para ir a dormir.
De "Bajo la Piel" - Cuentos

Publicado por Antoine en sábado, octubre 17, 2009

martes, 20 de octubre de 2009

Ley de entidades financieras = meterse con el dinero de la gente

Martes, 20 de octubre de 2009
Publicada 19/10/2009

Al inicio de la semana / Roberto Cachanosky

El crédito es hijo del ahorro y el ahorro es ingreso no consumido que la gente vuelca al mercado para financiar el consumo y la inversión, no puede ser reemplazado por billetes impresos por el BCRA ni normas que intenten crear confianza donde no la hay.
Todo parece indicar que ahora el Gobierno intentaría ir por la ley de entidades financieras, dicho más directamente, meterse con los depósitos de la gente en los bancos. Esta intromisión podría ir desde una estatización lisa y llana de los depósitos, como ocurrió en los 70 durante la presidencia de Juan Domingo Perón, o bien establecer mecanismos de encajes diferenciales para forzar a los bancos a direccionar el crédito de acuerdo al paladar del Ejecutivo, es decir, forzarlos a prestarles a quienes ellos indiquen. Alguien me preguntaba, unos días atrás, si el Banco Central no tendría que direccionar el crédito hacia las PYMES cobrando tasas de interés bajas, como si el stock de crédito disponible y las tasas de interés a cobrar fueran función de un simple decreto que permitiera cumplir los deseos del burócrata de turno. Lo primero que deberían entender quienes quieren créditos baratos y abundantes es que la existencia de crédito depende una condición anterior: la existencia de ahorro. ¿Qué es el ahorro? La parte del ingreso que la gente no consume y lo guarda para consumir más adelante. En rigor, con el ingreso no consumido, la gente puede hacer tres cosas: a) ponerlo debajo del colchón porque no confía en la seguridad jurídica del país y tiene miedo que el Estado se lo quite como ya ha ocurrido varias veces en Argentina (esto se llama atesoramiento), b) puede depositarlo en los bancos o c) puede fugarlos y depositarlos en otros países que le inspiren mayor confianza jurídica que la que impera en el nuestro. Es decir, nuevamente ponerlo lejos de la mano del Estado. La tradición confiscatoria de nuestro país más las medidas arbitrarias que toma este Gobierno ha determinado que esa condición de volcar el ahorro interno al mercado financiero sea muy baja. Al 9 de octubre pasado, del total de depósitos en pesos que el sector privado tiene en el sistema financiero, el 53% estaba en cajas de ahorro y cuentas corrientes. Es decir, es dinero transaccional. Dinero que las empresas y las personas lo utilizan para pagar los sueldos, la luz, el gas, el teléfono y demás cuentas. Desde el punto de vista de los bancos esto significa que, como los depósitos son dinero que les deben a sus clientes, el 53% de ese pasivo potencialmente vence todos los días. El sistema financiero es, hoy en día, básicamente transaccional. En lo que hace a los depósitos a plazo fijo que tienen los bancos, el 59% está colocado a un plazo que no supera los 59 días. Hasta aquí llega la confianza de la gente en el Gobierno. El primer problema que se presenta es el siguiente, para el Gobierno, los bancos deberían prestar a tasas bajas a las PYMES, pero esos préstamos deberían ser a un plazo de, digamos, 5 años. Esos préstamos deberían ser financiados con depósitos de la gente que en un 53% vencen todos los días y el resto a plazos muy cortos. Supongamos que, por alguna de las insólitas medidas que adopta Kirchner, la gente corre a retirar su dinero de los bancos. ¿Qué harían estos? No dispondrían del efectivo para entregar en ventanilla por se lo prestaron a una empresa a 5 años. ¿Deberían decirle al depositante que tiene que esperar 5 años para cobrar? En los países normales existe el mercado de capitales que consisten en ahorro que compra las carteras de los bancos y les devuelven liquidez para hacer frente a los pagos en ventanillas. Es decir, el banco le presta a la empresa y luego vende ese crédito en el mercado para recuperar liquidez. ¿Cuál es el problema que hoy tiene Argentina? Que no tiene un mercado de capitales que pueda comprar esas carteras de crédito. El escaso mercado secundario que había era el de las AFJP que, con el flujo mensual de sus aportantes, compraba las carteras de créditos de, por ejemplo, las ventas de electrodomésticos que tan de moda estuvieron hasta un tiempo atrás. Pero como el Gobierno, en nombre de la solidaridad social y la defensa de los jubilados, confiscó los ahorros y los flujos ese mercado secundario ya no existe mercado de capitales que pueda comprar carteras de créditos. Ahora el Gobierno usa el dinero mensual que antes compraba esas carteras de crédito para financiar el gasto público. Otras de las genialidades de Kirchner fue generar tanta desconfianza que desde el tercer trimestre del 2007 se han fugado U$S 43.000 millones. El total de depósitos del sector privado es equivalente a unos U$S 48.000 millones. Si el matrimonio, en vez de subordinar la economía a su proyecto de hegemonía política, hubiesen generado confianza, esos capitales no se hubiesen fugado y hoy el sistema financiero tendría más del doble de los depósitos que tiene actualmente. El nuevo modelo económico que, según Cristina, inventó su marido, de acuerdo a lo que dijo en la India, y que, según ella, dio tan buenos resultados, solo ha conseguido que los argentinos se espantaran de lo que hace el matrimonio y fugaran sus capitales lejos de las arbitrariedades de cada día. Si hoy las empresas no tienen acceso al crédito barato es por culpa del modelo de los Kirchner. Ante el desastre que hicieron, ahora pretenderían regular el crédito, ya sea estatizando los depósitos o bien regulando los encajes para forzar el otorgamiento de créditos. ¿Qué ocurriría si el Gobierno forzara una situación así? Los créditos otorgados en base a los depósitos de la gente serían a pérdida o incobrables y, en el futuro, los depositantes tendrían problemas para recuperar sus depósitos. Claro, se podrá argumentar que el BCRA podría emitir moneda para otorgar redescuentos y, de esta manera, los bancos podrían hacer sus pagos en ventanilla, pero, aclaremos, que esa emisión implicaría generar inflación, con lo cual se aceleraría el proceso de suba de precios y caída del salario real. Y dejemos el pronóstico sobre el tipo de cambio para otro momento si el Gobierno optara por meterse con los depósitos de la gente. Pero antes de seguir, quiero recalcar que, en caso de lanzarse este tipo de reforma financiera, el Gobierno se metería con el sistema, pero básicamente se metería con el dinero de la gente ya que los bancos estarían obligados a usar el dinero de sus depositantes de acuerdo a los mandatos de Kirchner. No serían los bancos los que sufrirían las mayores consecuencias, sino los depositantes. De solo pensar que Kirchner puede llegar a decidir qué hacer con el dinero de los depositantes es suficiente como para que a uno le corra frío por la espalda. Veamos ahora el tema de la tasa de interés. Supongamos que el Gobierno, mediante una nueva ley de entidades financieras, obligara a los bancos a prestar a 5 años. ¿Cuál sería la tasa de interés que un banco debería cobrarle a la empresa para cubrir el riesgo Kirchner y la tasa de inflación futura? La tasa tiende a infinito. Pero si le prestan a una tasa muy baja obligados por el Gobierno, el riesgo lo asumiría el depositante que, cobrando una tasa muy baja por su depósito, debería afrontar durante 5 años tarifazos, inflación y demás dislates económicos porque no hay mercado secundario para vender los créditos, es decir, no habría a quien trasladarle el riesgo Kirchner. Todo dependería de que la gente siga manteniendo sus depósitos en los bancos en el medio del caos económico que ha establecido el ex presidente. Pero queda otro punto por analizar. Sabemos que el matrimonio permanentemente formula anuncios de medidas que nunca se concretan o son inviables. Ahora bien, supongamos que se establece una nueva ley de entidades financieras bajo el argumento de que los depósitos de la gente se destinarán a otorgar créditos digitados por el Gobierno. ¿Irán esos créditos a las PYMES? Y la pregunta es válida porque desde mayo último el Estado es el principal tomador de crédito. Mientras el stock de crédito al sector privado no crece o crece al 1% mensual, en el mejor de los casos, el crédito al sector público aumenta al 14 o 15 por ciento. Por lo tanto, no vaya a ser cosa que, al igual que cuando se confiscaron los ahorros de la gente bajo el argumento de defender a los futuros jubilados, el argumento sea dar créditos a las PYMES pero el Estado se quede con los depósitos de la gente en forma de créditos. Eso ocurrió en la época de Alfonsín con los famosos depósitos indisponibles y la cosa terminó muy mal. En definitiva, el crédito es hijo del ahorro y el ahorro es ingreso no consumido que la gente vuelca al mercado para financiar el consumo y la inversión. El ahorro no puede ser reemplazado por billetes impresos por el BCRA por la simple razón que el ahorro no se imprime. Se genera. En un país sin seguridad jurídica, el ingreso no consumido va a parar debajo del colchón, a las cajas de seguridad o al exterior. Por lo tanto, fue el famoso modelo exitoso que esgrime Cristina Fernández en el exterior el que dejó sin crédito al sector privado, porque la inseguridad jurídica sobre los derechos de propiedad y demás arbitrariedades ha generado una fuga de ahorros monumental. Si ese error pretenden compensarlo metiéndose con los depósitos de la gente, podemos llegar a ver una crisis de magnitudes mayores a la actual. Salvo, claro está, que el Gobierno vuelva con la cabeza gacha al FMI y consiga que el organismo, tan despreciado por el matrimonio, le otorgue un flor de préstamos sin demasiadas exigencias. Esa podría ser la tabla de salvación del kirchnerismo para continuar tirando hasta el 2011. Por eso tanto apuro por arreglar. Hoy el kirchnerismo tiene desesperación de fondos para poder sobrevivir hasta el fin del mandato de Cristina. Este es el dato a central a tener en cuenta para imaginar qué puede inventar Kirchner para que el desbarranque económico no sea aún mayor.

Un país fuera de lugar: De los pies de Riquelme a los cabezazos de Palermo

POR JORGE HÉCTOR SANTOS
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Especial para Urgente24).
El domingo 18 me dispuse a mirar por la televisión oficialista (mal llamada pública) 2 de los 3 encuentros que transmitió: Huracán-River Plate, y el consecutivo, Boca Juniors-Tigre.
A lo largo de más 180 minutos estuve frente a la pantalla del supuesto canal del Estado argentino, que en realidad es el canal del gobierno K.

Cómo poder explicarle, me pregunté, a un extranjero de visita que el gobierno que administra el Estado gasta más de $700 millones por año (algo así como US$ 183 millones) cuando, esto no sucede en ningún país coherente del mundo y, mucho menos en una tierra donde la población que está en zona de pobreza e indigencia alcanza a casi el 40% de los habitantes del país.

¿Quién en su sano juicio podría creerlo? Nosotros, los argentinos no solo damos fe de ello sino que también lo aceptamos. Me pregunté mientras la pelota iba de un lado al otro… ¿Los argentinos estaremos locos?

El fútbol en la Argentina permite, a quienes aún tenemos capacidad de pensar, discriminar y darnos cuenta que lo ilógico desplazó a lo lógico en cuanto terreno se analice.
Si ese eventual extranjero hubiese estado en serió conmigo, frente al mismo televisor, qué yo podría haberle contestado si él me preguntase quién tiene la función de vender el fútbol por TV.
Le tendría que haber contestado la Jefatura de Gabinete. Si pienso en serio semejante respuesta, hubiera preferido que la tierra me tragase. ¿Cómo la Jefatura de Gabinete va a tener la función de vender pautas publicitarias del fútbol por TV?

Afortunadamente, el foráneo no estaba y, por lo tanto, mis respuestas incoherentes en el país donde todo está fuera de lugar, no pasaron de un simple ejercicio imaginativo.
Aunque el extranjero no exista, el disparate de la imaginación concuerda con el dislate de la realidad.

Advertí, durante los 180 minutos que estuve ante la pantalla de Canal 7 -en la cual uno puede mantenerse semejante tiempo solo por el bendito fútbol-, que los avisos que existen sólo son los que se encargan de vender grandes obras hechas o a realizar por el gobierno K.

Reflexioné, ante semejante catarata de promesas y supuestas realidades: "Si el gobierno de los K hiciera todo lo que aquí promete haber hecho, no necesitaría comprar votos en el Congreso para sacar leyes porque las obras serían una catarata de beneficios para todos los habitantes, especialmente para los habitantes del interior del país..."

Llegué a la triste conclusión que gran parte de esos anuncios que se mezclan con los pies de Juan Román Riquelme y los cabezazos de Martín Palermo, distan de ser verdad.

Me pellizqué y me dije: "¿Vivo en un país donde un gobierno pretende mentir a sus habitantes sobre cosas que cualquiera puede comprobar?"
Agregué: "¿Seré el único que le presta atención a estos avisos porque los demás ya saben que son mentiras y conviven con ellas sin preocuparse?"

Uno de los tantos avisos anunciando grandes y faraónicas obras era la incorporación de cientos de coches ferroviarios nuevos para mejorar el servicio. ¿Dónde estarán esos vagones? No soy un especialista en formaciones ferroviarias o convoyes y así pretendía conformarme hasta que reconocí: "Si la gente sigue colgada de los mismos coches que el ferrocarril tenía cuando yo nací..."

Así se fue el domingo, en medio una mezcla rara de resultados de encuentros de fútbol pagados por todos, insertos en avisos del gobierno renovando mentiras y, repitiendo los relatores y comentaristas que ahora el fútbol es para todos. Les falta agregar, pagados por todos.

Como una cuota de salud, recibí la certeza, el lunes 19/10, que los vagones nuevos que publicita el gobierno se incorporaron para renovar la flota de material rodante, no funcionan. Sin embargo, como siempre, el gobierno K tiene la solución para explicar lo inexplicable de una forma también inentendible.

El gobierno le hizo poner la cara al secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, para defender la compra de trenes realizada por su antecesor Ricardo Jaime y por el ex presidente Néstor Kirchner. Schiavi, que no es el defensor de N.O.B, indicó que el monto destinado a la operación no fue de $1.500 millones, sino de $370 millones.

La Nación, citando a la revista Todo Trenes, había informado que, de los 298 vehículos usados que se adquirieron a España y Portugal entre 2005 y 2007, sólo se encuentran en funcionamiento 86 y, que muchas unidades no pueden utilizarse, por estar reducidas a chatarra, sus reparaciones retrasadas o por la imposibilidad de adaptar los coches a la red local.
Muchos de ellos se encuentran parados en las estaciones de Boulogne, Remedios de Escalada, Gerli, San Martín, Retiro y Chascomús.

El secretario Schiavi, en una explicación que despierta admiración por el espíritu benefactor de Jaime y NK, sostuvo que se prefirió comprarlos "sin reparar, porque la modalidad elegida fue la de generar trabajo en nuestro país. Lo que sucedió es que para poder reparar estos coches, tuvimos que reequipar y poner en funcionamiento los talleres especializados que habían sido desmantelados en la década del '90".

Esta explicación llevada al fútbol se llama 'tirar la pelota afuera' o 'hacer tiempo', ¿no es cierto?
Bueno, si no querés amargarte más, no le prestes atención a los avisos que el gobierno K, difunde durante los partidos de fútbol y, mucho menos el 25/10 cuando una gran audiencia se sumará para ver River vs. Boca.

Si le prestás atención a esos avisos, repetí 100 veces: "No debo creerles/No debo creerles/No debo creerles".

lunes, 19 de octubre de 2009

Un oscuro nubarrón puede poner fin al “veranito” financiero que vive el país


Apostar menos al dólar, ganar dinero invirtiendo en bonos y mirar la crisis por el espejo retrovisor. Todo muy lindo para una Argentina que aún no se amigó con los mercados financieros y con gastos que superan los ingresos. En ese contexto, algo se está gestando que amenaza con opacar el buen clima

Los inversores están de fiesta. Disfrutan el veranito financiero a “pura ganancia”. La mejora del contexto global y el haber dejado atrás la tensión que generaron las elecciones legislativas así lo permiten.
-->
Pero, y siempre hay un pero, una espesa nube comenzó a gestarse y amenaza con poner fin a este escenario "tropical". Y estos oscuros nubarrones llegan esta vez desde las distintas provincias. Sus situaciones fiscales son, en muchos casos, tan graves que una gran parte de ellas terminarán el año con sus cuentas al rojo vivo, y no es por el excesivo sol. En principio es un tema, que resulta muy lejano para la gran mayoría de los argentinos, pero en realidad no lo es.Las implicancias son múltiples y el impacto se hará sentir en el bolsillo de una gran parte de la sociedad. Más allá del inevitable festival de impuestos que vendrá para financiar la caja, y
del que diera cuenta iProfesional.com, esta dura realidad amenaza con potenciar la suba de precios de bienes y servicios y despertar, con el paso del tiempo, a un dólar que por ahora está adormecido.El tiempo de descuento para que esto ocurra ya comenzó. Y lo marcan dos peligrosas iniciativas que cuentan con media sanción:

El Presupuesto del 2010, que incluye un polémico artículo
La iniciativa para modificar la Ley de Responsabilidad Fiscal, vigente desde 2004
Dos bombas de tiempo-Presupuesto: por el lado del Presupuesto 2010, su artículo 73 expresa sin medias tintas: “El Estado nacional podrá implementar un programa para asistir a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con financiamiento para la atención del déficit financiero y para regularizar atrasos de tesorería en concepto de salarios y servicios esenciales…”.En buen romance, esto significa que, a partir de la sanción de la “ley de leyes”, los estados provinciales contarán con un cheque en blanco a través del cual podrán operar sin restricciones. De acuerdo con una fuente, que prefirió mantenerse off the record, “toda esta situación nos retrotrae a la década de los ochenta, cuando los desajustes fiscales se pagaban con inflación, a través del Banco Central”.-Responsabilidad Fiscal: con la flexibilización, impulsada principalmente por aquellas provincias que atraviesan graves de dificultades, se propone:

1) Dejar sin efecto, durante dos años, la aplicación de la prohibición existente para emitir deuda por un valor superior al 15% de sus ingresos corrientes.

2) Dejar sin efecto la imposibilidad de cerrar el ejercicio fiscal del año con déficit financiero.

Además, avanza en otorgar una mayor flexibilidad para poder trasladar recursos destinados a “gastos de capital” hacia el rubro “gastos corrientes”, aprobar modificaciones presupuestarias que se requieran para aumentar dichos “gastos corrientes” y tomar créditos.
Es así como tratan de quedar liberadas de un corsé que se colocó en agosto del 2004, cuando se sancionó la ley 25.917 con el aval del FMI.Su tratamiento responde a un pedido formulado por la mayoría de ellas, que esperan el aval del Congreso para endeudarse por una cifra cercana a los $2.300 millones. ImpactoPara el economista Tomás Bulat, estas medidas no hacen más que dejar en evidencia la realidad que atraviesan varias jurisdicciones: "Esta primavera financiera puede terminar con un vendaval, como consecuencia de la delicada situación fiscal".En la visión de Bulat, el agobio de las provincias intentará solucionarse a través de un ya conocido y viejo mecanismo: el impuesto inflacionario.
Esto es así porque “una inflación elevada permitirá licuar los gastos del sector público”, expresó. El analista también advirtió que "a partir del año que viene es factible que el dólar tome impulso, si las cuentas fiscales no mejoran”, algo que ve poco probable. Esta visión es compartida por otros analistas, que anticipan un escenario de alta inflación y suba del tipo de cambio como recursos a los que deberá echarse mano, ante la falta del suficiente financiamiento externo.La puesta en marcha de la “maquinita”Bulat agregó que, bajo el pretexto de acumular reservas, el Banco Central está en condiciones de implementar un esquema agresivo de compra de dólares, similar al aplicado hasta el 2007, cuyo objetivo básico será –en realidad- el de incrementar la masa de dinero, con el consecuente impacto en el nivel “real” de precios.Dicho de otra manera, pondrá a funcionar “la maquinita”, a la mayor velocidad posible.
En este escenario, esta “primavera financiera” que colma de alegría a los inversores tendrá poca autonomía de vuelo, pues aquellos que se vieron atraídos por rentabilidades que en otras latitudes resultan insólitas, simplemente buscarán desarmar sus carteras en pesos, ante la baja en las ganancias de las mismas, y pasarán a demandar más dólares, completando el circuito. Carlos Melconian había expresado a iProfesional.com su visión al respecto: "Las cuentas provinciales buscarán cerrarse con un mix que puede incluir una partida de emisión". Y aseguró que hasta el propio gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, reconoció públicamente, al referirse al contexto actual, que "esto no es convertibilidad. No está prohibido emitir".La presión de la demanda de crédito
Por el lado de la demanda de crédito, que hoy pasa por un momento de prolongada calma, ésta también se alterará significativamente, cuando al sector privado le surja un nuevo competidor en el mercado: las provincias. El tema no es menor y los analistas ya encienden las luces de alerta.En tal sentido, un informe de la consultora Finsoport, dirigida por el ex viceministro de Economía, Jorge Todesca, advierte que “el sector público en su rol de prestatario, emerge como un activo protagonista en la aplicación de fondos”. En otras palabras, el mismo informe dice que “el sector público, que ya pasó por la ´ventanilla´del BCRA, pareciera estar usufructuando este reverdecer del fondeo en pesos”.
Una vez que a través de la modificación de la ley las provincias estén en condiciones de emitir sus títulos, van a empezar a presionar a los bancos para que éstos los tomen directa o indirectamente. Cuando una de ellas le paga a un proveedor con un título público, dicho proveedor busca negociarlo en una entidad bancaria. Como serán varias las jurisdicciones que seguirán este camino, indefectiblemente los bancos comenzarán a aplicar mayores descuentos para aceptar esos títulos, por lo que impulsarán una suba en la tasa de interés. Existe un dato que adelanta esta peligrosa realidad. Hoy quien descuenta una Letra del Gobierno de la Ciudad recibe un descuento del 15%, una tasa que incluso podría ir en aumento ante la mayor demanda de fondos, con el consiguiente rebote sobre el riesgo crediticio.
Las provincias más complicadasExisten varias provincias, entre las que se incluye a Buenos Aires y a Córdoba, que temen no poder pagar los sueldos a futuro. Para Diego Lo Tártaro, presidente del Instituto Argentino para el Desarrollo de las Economías Regionales (IADER), se busca avanzar en el tratamiento de los rojos provinciales “porque realmente no hay otra solución. De lo contrario, el Estado nacional intentaría adelantar el dinero, pero lo cierto es que no lo tiene”.Las más complicadas son Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Capital Federal, quienes concentran aproximadamente el 70 por ciento del rojo de las provincias de 2009, que según diferentes estimaciones sería de:

Para Economía y Regiones (E&R), llegará a los $9.800 millones

Para Orlando Ferreres, a los $12.000 millones
.
Para Nadín Argarañaz, del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), trepará a los $13.000 millones.

Para el IADER, cerrará este año con un déficit financiero del orden de los $11.500 millones,
Según puede apreciarse, el problema de caja se agravó de manera progresiva, con el pasar de los años, y muchos analistas temen que la situación empeore con el transcurrir del tiempo.La mitad del déficit lo concentra la provincia de Buenos Aires.¿Por qué ese rojo en aumento?Según Carolina Schuff, economista de Abeceb.com, “este año se profundizó el déficit de las provincias y esto puede verse desde lo estructural, pues soportan más gastos de los que la ley permite". “A ello se suma que desde comienzos de 2009 cayeron los reenvíos por coparticipación por la baja en la recaudación impositiva nacional”, agregó Schuff.La enalista sostuvo en diálogo con iProfesional.com: “Lo que más afecta las cuentas de las provincias son los aumentos salariales, porque representan gran parte de las erogaciones totales, y explican como el gasto ha crecido por encima de los ingresos”.
La situación se torna más alarmante si se tiene en cuenta el stock de deuda de las 24 jurisdicciones. Al cierre de 2009, rozará los $100.000 millones, de los cuales el 70% está concertado con el Gobierno nacional, según un informe de Economía & Regiones. De los casi $70.000 millones que las provincias le deben a la Nación, unos $40.000 millones corresponden a los Bogar 2018 y los Boden 2011 y 2013, que recibió el Banco Central como contraparte de los pesos emitidos para rescatar las cuasimonedas. El resto se refiere a los programas de asistencia financiera que la Nación viene firmando, año tras año, con aquellas más necesitadas.Buenos Aires, la provincia Una vez que se apruebe el proyecto que da vía libre a las provincias para endeudarse, el territorio de Daniel Scioli obtendría el oxígeno para hacer frente a sus compromisos.
La administración provincial tiene planeado emitir bonos para cancelar los compromisos con sus acreedores por un valor cercano a los $850 millones.Este título será optativo. Los que no lo acepten deberán seguir esperando los plazos de cancelación que tiene la Provincia, que -por lo general- llegan a los ocho meses en promedio.No obstante, los bonos destinados a proveedores y contratistas se estarían pagando a los 18 meses, con seis más de mora, pero no servirían para cancelar deudas de ninguna especie y sólo podrían ser canjeados en el mercado financiero, con el consiguiente descuento en el precio. Fuentes del ministerio de Economía bonaerense sostienen que dentro de la cartera especulan con el reingreso argentino al mercado de capitales, lo que le permitiría emitir títulos por casi 1.500 millones de pesos.
El proyecto de presupuesto 2010 del gobierno bonaerense ya anticipa un déficit operativo de $10.000 millones y prevé un rojo corriente de más de $5.500 millones, sin considerar los ajustes salariales que se otorgarán el año próximo. De acuerdo a la Fundación Mediterránea, "el rojo para todo el 2009 sería de entre $ 6.300 y $6.700 millones. En el año 2008, fue de $3.290 millones, lo que evidencia un fuerte empeoramiento de las cuentas públicas de esa provincia". Corrientes"A fin de año vamos a tener inconvenientes para pagar el medio aguinaldo", dijo Ricardo Colombi, gobernador electo de Corrientes, quien analiza desde la semana pasada las cuentas públicas que le dejará su primo, Arturo Colombi, a quien venció en el ballotage del 4 de este mes. En paralelo, el mandatario saliente reconoció que la provincia tendrá, a fin de año, una deuda flotante estimada en $300 millones, que sería el resultado de los aumentos salariales y el de las recategorizaciones otorgadas en plena campaña.Santa Fe y CórdobaCabe resaltar que la provincia cordobesa se encuentra en emergencia económica y reclama al Estado nacional el cobro de $1.200 millones por sumas que no transfirió entre 2002 y 2007. “Sólo si la Corte nos reconoce esa deuda, Córdoba podría levantar la emergencia provisional”, señaló una fuente ligada al gobernador Juan Schiaretti. Según la fuente, Schiaretti no está de acuerdo con suspender por dos años la Ley de Responsabilidad Fiscal porque la provincia “no tiene donde financiarse si la Argentina no tiene crédito”.
Aún así, si el acreedor termina siendo la Nación mediante la ANSES, el PAMI o el Banco Nación, los funcionarios especulan con que se deberá redoblar el peregrinaje a Olivos para conseguir fondos y refinanciar deuda. Por otra parte, la situación fiscal de Santa Fe ha empeorado notablemente en el primer semestre de 2009. De acuerdo a un informe elaborado por el IERAL, en forma exclusiva para iProfesional.com, "el resultado financiero del primer semestre de 2009 fue deficitario en $481 millones. Y el anual podría llegar a alrededor de $1.000 millones". Tal deterioro en las cuentas se debe a que las erogaciones han crecido a una tasa del 33% interanual, en el primer semestre de 2009, mientras que los ingresos totales ascendieron un 19 por ciento.
Todas las miradas apuntan a la ANSESLas miradas apuntan a la ANSES, como la gran compradora de esa masa de títulos.De ocurrir, se ingresará en un circuito fácil de transitar al inicio, pero que puede convertirse en un camino de cornisa que conducirá directo al precipicio.En tal aspecto, no debe olvidarse que el desborde de las cuentas provinciales fue el generador de la crisis de fines de los noventa.Es que si no se pone freno al gasto y se libera el endeudamiento, el déficit fiscal crecerá en forma exponencial. Y ya no habrá marcha atrás para evitar revivir experiencias traumáticas, similares a las que fueron marcando a fuego el bolsillo de los argentinos y su costumbre de vivir de crisis en crisis, con períodos intermedios de veranito financiero.
Rubén Ramallo© iProfesional.com
-->